Адвокатский кабинет №40/425 Давыдовой Эльвиры Валентиновны

Архив автора

postheadericon Кто является получателем долга по алиментам?

Верховный Суд РФ разъяснил нижестоящим судам, кто является получателем долга по алиментам. В решении суда (№58-КГ17-19) рассмотрена типичная ситуация. Мать самостоятельно содержала детей до 18-летия. Отец, с которого были взысканы алименты, не выплатил их до достижения детьми совершеннолетия. Исполнительное производство по делу неоднократно возбуждалось, но долг так и не был погашен. В 2016 году, когда дети стали совершеннолетними, мать вновь обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов. Ей было отказано по причине достижения детьми 18-летнего возраста и разъяснено, что теперь ребенок имеет самостоятельное право на получение долга по алиментам, а не родитель. Суды двух инстанций, куда обратилась мать с иском о признании незаконными действий судебного пристава, ей отказали.

Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу матери, посчитал её обоснованной и отменил решения нижестоящих судов. Суд указал, что получателем алиментов является родитель, который содержит ребенка, он же является и взыскателем в исполнительном производстве. Задолженность по алиментам, которая образовалась к моменту достижения совершеннолетия ребенка, подлежит взысканию в пользу родителя. Поскольку именно он, как взыскатель, не дополучал алименты на содержание ребенка от второго родителя, следовательно, нес дополнительные расходы, так как алименты должны уплачиваться регулярно и в полном объеме. Поэтому погашение задолженности по алиментам носит компенсационный характер и право требовать эту задолженность по достижении совершеннолетия, может родитель, который алименты не получил.

postheadericon Как может помочь адвокат при ведении переговоров.

При рассмотрении дела в суде судья обычно рассказывает сторонам о возможности закончить рассмотрения дела мирным путем, заключив мировое адвокат Давыдова Э.В.соглашение.

Считаю, что это один из эффективных способов разрешить спор между сторонами, по следующим причинам:

- истец и ответчик быстрее и дешевле получат желаемое, поскольку только каждая из сторон знает, что ей действительно нужно в данном деле от второй стороны;

- обязательно участие адвоката при ведении переговоров о размере компенсации потерпевшему в уголовном деле;

- стороны смогут сохранить приемлемые личные отношения, что особенно важно, в семейных и жилищных спорах, спорах о порядке воспитания и определение места жительства детей, наследственных и земельных делах;

- стороны смогут сохранить деловые и коммерческие отношения. Ведь плохой мир, лучше хорошей ссоры.

Трудно переоценить важность ведения переговоров на досудебной стадии, при подписании контрактов, договоров и соглашении между коммерческими организациями, а также и обыкновенными гражданами. Именно на данной стадии вы уменьшаете риски будущих судебных споров.

Заключению мирового соглашения в суде предшествуют переговоры сторон о его условиях. В данном случае помощь адвоката необходима, так как очень часто стороны находятся в неприязненных отношениях, не способны абстрагироваться от эмоций и не вступить в конфликт при ведении переговоров. Именно адвокат сможет сформулировать предложения своего клиента для второй стороны юридически верно, при этом защитив интересы своего клиента, а также оценив встречные предложения процессуального противника. Утвержденное судом мировое соглашение имеет силу исполнительного листа, что означает возможность принудительного исполнения его условий, в случае уклонения какой-либо стороны от исполнения, получение исполнительного листа и предъявление его в службу судебных приставов.

Благоприятным итогом проведение переговоров является подписанное сторонами и утвержденное судом мировое соглашение. Но даже если переговоры не увенчались успехом, это всего лишь один из этапов рассмотрения дела в суде, которое вы применили как добросовестная сторона по делу.

Причем, провести переговоры и подписать мировое соглашение стороны могут не только в суде, но и в процессе обжалования решения суда, а также при его исполнении, когда исполнительный лист уже находится в службе судебных приставов.

postheadericon Готовимся к Суду присяжных

С 01 июня 2018 года районные и гарнизонные (военные) суды будут рассматривать уголовные дела с участием присяжных заседателей. Количество присяжных в районных судах – 6 человек, в областных – 8 человек. Сейчас дела с участием присяжных заседателей рассматриваются только областными и приравненными к ним судами в количестве 12 присяжных. Кто может быть присяжным заседателем? Любой гражданин РФ, старше 25 лет, проживающий на территории субъекта РФ, в котором рассматривается дело, не судимый, не имеющий юридического образования, не состоящий на учете у психиатра и нарколога.

По мнению экспертов, количество дел, рассматриваемых судом присяжных увеличится до 15 000 в год. В суде присяжных рассматриваются дела по особо тяжким преступлениям, а с 01 июня 2018 года также дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство без отягчающих).

Количество оправдательных приговоров в суде присяжных колеблется в пределах от 14 до 20% дел в зависимости от региона, тогда как количество оправдательных приговоров в профессиональном суде составляет – 0,4% (согласно данным статистики за 2017 год Верховного Суда РФ). Многие юристы надеются, что с введением института присяжных увеличится количество оправдательных приговоров.

11 и 12 февраля 2018 года адвокаты Адвокатской палаты Калужской области участвовали в семинаре- тренинге «Суд присяжных — практические навыки работы адвоката». Работали присяжными, вынесли обоснованный вердикт. Никогда бы не подумала, что быть присяжным тяжело…

postheadericon Алименты супругов и бывших супругов

Очень часто мои клиентки интересуются: «Обязан ли бывший муж содержать их после расторжения брака?» Часто в пример приводятся сцены из зарубежных фильмов, где при разводе муж платит алименты не только детям, но и бывшей жене, и весьма значительные.

Согласно нашего Семейного Кодекса право на алименты имеют:

- нетрудоспособный нуждающийся супруг;

- жена, в том числе и бывшая, в период беременности и в течении трех лет с момента рождения общего ребенка;

- нуждающийся супруг, который ухаживает за общим ребенком-инвалидом до достижения им 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы.

В перечисленных случаях право на алименты возникает с момента регистрации брака в органах ЗАГСа, т. е. алименты можно требовать и находясь в браке, а также и в случае его расторжения. Если брак не зарегистрирован, право требовать алименты на свое содержание отсутствует.

Суд удовлетворит требование о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга), если он обладает необходимыми для этого денежными средствами и после выплаты алиментов он сможет содержать себя и других членов семьи, которых он обязан содержать в соответствии с Семейным Кодексом РФ.

Суд, определяя размер алиментов в пользу жены, в период беременности и до достижении ребенком трехлетнего возраста, учитывает её доходы.

Если за ребенком ухаживает отец, а мать устранилась от этого, то алименты могут быть присуждены и в пользу отца.

Нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, имеет право на алименты, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течении 1 года с момента расторжения брака. Если супруг стал инвалидом до заключения брака, это обстоятельство не исключает право на алименты.

Взыскать алименты может и нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста, если у второго супруга есть необходимые денежные средства. Под пенсионным возрастом судами понимается достижение общеустановленного возраста, т.е. женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет.

Во всех перечисленных случаях алименты взыскиваются в твердой денежной сумме.

Суд может отказать во взыскании алиментов в пользу нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга) или ограничить выплату алиментов определенным сроком, в случаях, если:

- нетрудоспособность супруга наступила в результате злоупотребления алкоголем, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления. Факты злоупотребления подтверждаются медицинскими документами. Факт совершения преступления – приговором суда или постановлением органа предварительного расследования или суда о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим (т.е. виновным) обстоятельствам;

- непродолжительности пребывания супругов в браке. Длительность брака суд определяет периодом нахождения в браке и причинами, по которым брак расторгнут.

Суд может взыскать алименты в пользу инвалида-супруги, даже если брак был непродолжительным, в случае, если инвалидность наступила в период брака в связи с тяжелыми родами;

- недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

 

postheadericon Дополнительные расходы на детей

Помимо алиментов с родителей (родителя) могут быть взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетних детей и нуждающихся нетрудоспособных совершеннолетних детей при наличии исключительных обстоятельств.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье, оплата постороннего ухода за детьми, иные расходы, необходимые для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Для взыскания таких расходов необходимо подтвердить обязательность таких расходов (заключение врача, программа реабилитации и т.п.), а также их исключительный характер.

Дополнительные расходы могут быть взысканы ежемесячно в твердой денежной сумме или единовременно, в случае если взыскиваются уже понесенные фактические расходы.

Размер расходов определяется исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимание интересов сторон.

postheadericon Об алиментах на детей

В конце 2017 года Верховый Суд РФ принял новое Постановление Пленума по алиментам, в котором закрепил ранее высказанные позиции, отраженные в обзорах и постановлениях по конкретным делам.

Наиболее интересные предписания суда, в которых содержатся ответы на часто задаваемые вопросы клиентов:

1. По общему правилу суд взыскивает алименты с момента обращения. За прошедший период, но не более трех лет, суд может взыскать алименты, если плательщик уклонялся от их выплаты, а взыскатель докажет, что предпринимал меры по взысканию алиментов в досудебном порядке. То есть направлял телеграммы, заказные и электронные письма плательщику с требованием заплатить алименты, предлагал заключить соглашение об уплате алиментов, обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

В случае, если требование об уплате алиментов соединено с требование об установлении отцовства, то алименты взыскиваются с момента установления отцовства судом, за прошедший трехлетний период взысканы быть не могут, т.к. именно с момента установления отцовства судом возникает обязанность платить алименты.

2. Наличие у родителя постоянного заработка не исключает возможности взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме, если это будет отвечать интересам ребенка и не нарушает прав родителя (например, в случаях, если родитель скрывает свой действительный доход или удержание алиментов могут быть произведены из иных доходов).

3. Алименты в твердой денежной сумме определяются кратными величине прожиточного минимума по субъекту РФ, в котором проживает получатель алиментов. По общему правилу размер алиментов в твердой денежной сумме устанавливается не менее половины величины прожиточного минимума, в меньшем размере, если с плательщика алиментов в силу материальных или семейных обстоятельств объективно не могут быть взысканы алименты в размере половины величины прожиточного минимума.

4. Алименты взыскиваются до достижения детьми 18 лет или вступления в брак до достижения совершеннолетия или признания в установленном порядке эмансипированными.

На трудоспособных детей старше 18 лет в случаях, если они обучаются в ВУЗах, колледжах (техникумах) по очной форме обучения, алименты не взыскиваются.

postheadericon Если постановление об уплате административного штрафа автомобилист получил по истечении 20 дней со дня его вынесения, можно ли заплатить половину штрафа и как это сделать, разъяснил Конституционный Суд РФ

04 декабря 2017 года Конституционный Суд РФ принял постановление №35-П по жалобе гражданина Ю.А.Рейнхиммеля и проверил конституционность части 13 статьи 32.2 (уплата штрафа в размере половины суммы) КоАП РФ.

Заявитель жалобы, Ю.А. Рейнхиммель 12 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ в качестве собственника транспортного средства с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление о назначении штрафа было направлено в его адрес по истечении 20 дней с момента вынесения. Автомобилист обратился в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с ходатайством о восстановлении льготного срока на уплату штрафа, так как постановление получил по истечении 20 дней. В удовлетворении ходатайства ему было отказано. Суды отказались рассматривать данное ходатайство, указав, что КоАП РФ возможности восстановления срока на уплату административного штрафа в половину от назначенной суммы, не предусматривает.

Конституционный Суд РФ поддержал жалобу заявителя и указал, что до внесения изменений в КоАП РФ суд обязан рассмотреть вопрос о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная такому лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.

postheadericon Когда могут ограничить в родительских правах?

Ранее я писала о лишении родительских прав, которая является крайней и исключительной мерой, применяемой судом к родителям, читать здесь  и здесь .

Кроме лишения родительских прав, родителя (одного из родителей) могут ограничить в родительских правах. Когда и почему это происходит? В целях охраны прав ребенка и его интересов, если оставление ребенка с родителями (или одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам от родителей не зависящим. Например, родители (один из родителей) страдает психическим заболеванием, хроническим заболеванием, имеется стечение тяжелых обстоятельств и иное. Главное, чтобы все эти состояния родителя были опасны для ребенка. Ограничен ли родитель в дееспособности или нет для решения данного вопроса судом значения не имеет.

Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оснований для лишения родительских прав недостаточно, но оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка.

Кто может подать такой иск? Близкие родственники ребенка, органы опеки и попечительства, дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации и другие организации, а также прокурор. К близким родственникам ребенка относятся один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры. Если иск подан не близким родственником, то суд откажет в принятии искового заявления. Как быть в этом случае? Если Вы являетесь родственником ребенка, но не близким, обратиться в названные органы (в опеку, к прокурору и др.) с заявлением, в котором просите подать в суд иск в защиту ребенка об ограничении родителей в правах.

Основания для удовлетворения судом иска:

- характер и степень опасности, а также возможные последствия для жизни и здоровья ребенка в случае его оставления с родителями;

- учет иных обстоятельств при виновном поведении родителей, которые создают опасность для ребенка. Суд оценивает осознают ли родители свое виновное поведение, и есть ли у них намерение его изменить в лучшую сторону, какие конкретные действия намерены предпринять или уже предприняли родители для исправления своего поведения. Намерения и действия родителей должны подтверждаться документально.

Суд выносит решение об ограничении в родительских правах без указания срока, на который родительские права ограничены. Если суд удовлетворяет иск в связи с виновным поведением родителей, то в решении суда родителям разъясняется о возможности лишения их родительских прав, в случае, если они не изменят свое поведение.

Может ли родитель, которого ограничили в правах их восстановить? Да. Для чего ему необходимо обратиться с иском в суд. В суде необходимо доказать, что основания, по которым его ограничили в родительских правах отпали, он изменил в лучшую сторону свое поведение или образ жизни либо состояние здоровья изменилось в лучшую сторону, и возвращение ребенка родителю отвечает интересам ребенка.

postheadericon Сертификат HELP

postheadericon Имеет ли право на недвижимое имущество, купленное на средства материнского капитала, «гражданский супруг»?

По одному из рассмотренных дел Верховный Суд РФ (определение от 31.01.2017 г. №24-КГ16-22) высказал новую позицию, которая фактически изменила предшествующую позицию суда.

Фабула дела. Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к сожителю, который являлся отцом её детей, с иском о признании утратившим права пользования квартирой и выселении. С ответчиком женщина состояла ранее в фактических брачных отношениях без регистрации брака. Истице совместно с 4-мя детьми принадлежала квартира, оформленная в долевую собственность по 1/5 доли каждому, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала. Из указанной квартиры истица просила выселить бывшего сожителя, поскольку семейные отношения между ними прекратились, общего хозяйства они не вели, а ответчик, проживая в квартире, нарушает её права и права детей на пользование и проживание в ней. Ответчик, возражая против иска, указывал, что имеет право пользования квартирой, т.к. является отцом детей истицы, а квартира приобретена за счет средств материнского капитала, поэтому должна быть оформлена в долевую собственность, с учетом и его доли.

Решением суда первой инстанции исковые требования истицы были удовлетворены, ответчика выселили из квартиры.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске истице.

Истица не согласилась с решением апелляционного суда и обжаловала его в Верховный Суд РФ, который отменил решение. Суд указал, что ответчик не является членом семьи истицы, соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и истицей не достигнуто, поэтому в силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ сожитель подлежит выселению. Относительно довода ответчика суд пояснил, что правом на оформлению в долевую собственность недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, обладают сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, её дети, а также её супруг, являющийся отцом детей (ребёнка). Данный вывод суда основан на положение части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862. Сожитель, супругом истицы не является, поскольку в браке стороны не состояли, членами одной семьи не являются. Поэтому ответчик не имеет право претендовать на долю в недвижимом имуществе, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала.